[Jurisprudencia] Lesionar al propietario que descubre a los labrones de su ciclomotor y pierde un diente en la agresión, no trasforma el hurto en robo

Hechos probados:

"De lo actuado resulta probado y así se declara expresamente, que el día 11 julio 2009, a las 0,30 horas, en Albacete, en la calle xx se pusieron de acuerdo para apoderarse de un ciclomotor marca Yamaha, con matrícula xx que se encontraba estacionado, rompieron el bloqueo de la dirección y del sistema de encendido, tratando de ponerlo en marcha para llevárselo, pero en ese momento apareció el propietario del ciclomotor,que les dijo que se estuvieran quietos y dejaran en paz su moto, pero los dos se encararon con él,le propinó un cabezazo haciéndole perder un diente y entre los dos le dieron puñetazos y se marcharon riéndose, pero sin llevarse el ciclomotor.sufrió una erosión en el labio superior, erosión y eritema preorbitario y pérdida de incisivo medio superior, necesito para su salida, además de la primera asistencia, tratamiento médico quirúrgico que duró 15 días, estuvo dos días impedido para trabajar y sufrió como secuela la perdida traumática del diente que altera en forma importante su apariencia e integridad física. El ciclomotor sufrió daños por importe de 490 € 62 céntimos

La Audiencia condena por un delito de robo y otro de lesiones.

El Tribunal Supremo estima el recurso de los condenados y sentencia por un delito de hurto en grado de tentativa y otro de lesiones.

Publicada en «ACTUALIDAD DIARIA paraprofesionales del Derecho» de 11-05-2012